La ineficacia y falta de gobierno que la alianza PP-IPEX tiene en el consistorio de Guadalupe empieza a hacer mella, a tan solo ocho meses desde que se iniciase la legislatura. Esa falta de capacidad organizativa y de gestión municipal se viene arrastrando desde prácticamente el principio, con la sucesión de una serie de acontecimientos y de hechos que han provocado la indignación popular y la falta de confianza en un alcalde que -a juzgar por sus hechos y sus declaraciones- tiene poco que aportar a este periodo nuevo.
Las continuas meteduras de pata, el alejamiento con la ciudadanía y la falta de eficacia en la gestión municipal hace que ante el ejercicio de oposición que el Grupo Socialista Municipal ha empezado a realizar, comiencen a inquietarse y a la desesperada, empiecen a intentar desviar la atención de los vecinos del pueblo a través del Bando que ayer fue colgado en los tablones de anuncios del municipio, para tapar esa falta de determinación, incapacidad y falta de gobierno, y de un modo especial ante los últimos acontecimientos acaecidos con la Agrupación de Zarzuela, los vecinos de la plaza del Alamillo, la Media Maratón y en general con hechos puntuales y concretos, que la gente de Guadalupe conoce perfectamente desde el pasado mes de julio de 2011.
Ante la publicación del Bando que aparece en la foto, y con respecto a su contenido, el Alcalde de Guadalupe, firmante del mismo, publica medias verdades, con una clara intención de atacar al Partido Socialista y al gobierno anterior, y con una intencionalidad manifiesta de desviar la atención del vecindario ante algunos hechos (algunos de ellos muy graves como la intención del asfaltado de la plaza del Alamillo) que no han encajado nada bien.
Con respecto a esta información el Partido Socialista Obrero Español tiene que decir de manera nítida, transparente y sin tapujos lo siguiente:
1º. Desde que se abrió la depuradora y durante los dos primeros años de funcionamiento el mantenimiento correspondió legalmente a la empresa constructora Balpia, que debía de correr con todos los costes (salario del operario, productos químicos, electricidad). Esos costes según informaron técnicos de la Junta suponía más de 60.000 euros anuales. Pero a los 2 años se debía hacer cargo el Ayuntamiento. En ese tiempo se creó el Consorcio Medio XXI por parte de la Diputación de Caceres que venia a dar respuesta a una problemática que se iban a ir encontrando todos los Ayuntamientos que tenian o iban a ir teniendo depuradoras y todos los de la provincia que tenian escombreras, y que suponia tener que gestionar de modo directo la explotación de esas instalaciones.
2º. Transcurrido ese periodo de dos años (sin que la empresa Balpia se hiciese cargo), el Ayuntamiento de Guadalupe de entonces firmó convenio de gestión con el Consorcio Medio XXI según acuerdo de Pleno, en el que el PSOE fue consciente de que se iba a cobrar una tasa a todos los usuarios para cubrir los costes. Esa decisión política la tomaron los socialistas como la única y menos gravosa vía para disponer del servicio, ya que el Ayuntamiento de Guadalupe no tenía capacidad suficiente para gestionarlo. Así lo hicieron muchos más municipios de la provincia de Cáceres como única vía posible.
4º. Que el Consorcio citado en sesión celebrada el 30 de junio de 2010 aprobó de manera provisional la Ordenanza Fiscal reguladora de la tasa de prestación de servicio municipal de saneamiento en alta y depuración de aguas residuales en la provincia de Cáceres, estableciéndose desde entonces un plazo de treinta días desde el 3 de julio y 6 de agosto de 2010 para la presentación de reclamaciones.
5º. Que el mismo documento del Boletín de la Provincia se publica la citada ordenanza, cuyo artículo 10 recoge la cuota tributaria dice textualmente que la cuota fija será de 1,67 € por abonado y mes, tanto para uso doméstico como para uso industrial. La cuota variable, dependiente del consumo de agua será de 0,30 € por metro cúbico vertido. Con respecto a la primera, está claro que de manera intencionada y con el claro objeto de alarmar al vecindario, el bando del alcalde recoge la cifra de 10,02 € al semestre, cifra que en ningún momento recoge el documento oficial publicado en el BOP, intentando alarmar y confundir al vecindario, porque claro suena mejor para el bolsillo 1,67 € que no 10,02 €.
Ante estos hechos, el Partido Socialista de Guadalupe no puede por menos que rebatir la manera y el contenido sesgado del documento publicado en forma de Bando por parte del Alcalde de Guadalupe, en los siguientes términos:
1.- El grupo municipal socialista no aprobó en la legislatura anterior ninguna tasa por depuración, más allá de firmar el Convenio con el Consorcio y delegar este aspecto en el citado organismo con el claro objetivo de ofrecer un servicio al menor coste posible para sus vecinos. El Consorcio XXI, dependiente del gobierno socialista de la Diputación Provincial de Cáceres hasta el verano de 2011, tampoco lo hizo en manos del PSOE.
2.- El Consorcio MedioXXI es un organismo que depende de la Excelentísima Diputación de Cáceres, hoy gobernada por el PP y presidida por el Señor Laureano León. Es este partido quien tiene la responsabilidad política y la capacidad para modificar o cobrar las tasas que estime necesarias en su potestad gubernativa. Si el PP quiere eliminar esa tasa y que los vecinos de Guadalupe no la abonen tiene ahora mayoría absoluta en el Ayuntamiento para tomar decisiones.
Después de todo esto solo nos queda formular algunas preguntas al respecto de esta y otras tasas, y que serán formalmente presentadas por el PSOE en el siguiente Pleno Municipal:
Primera.- ¿Por qué el PP cuando el Pleno aprobó la inclusión en el Consorcio XXI no presentó ninguna reclamación si entendía que no era preceptivo ni viable para el consistorio, o gravoso y lesivo para los vecinos?.
Segunda.- ¿Por qué el PP no reclamó, alegó, enmendó o propuso su anulación, a la Ordenanza Fiscal reguladora de esta tasa del Consorcio XXI en el periodo oficial de exposición pública de la misma entre el 3 de julio y el 6 de agosto de 2010?.
Tercera.- ¿Por qué no somete al Pleno la salida del Ayuntamiento del Consorcio XXI ahora gestionado por el PP, ahora que tiene mayoría en el Ayuntamiento y evita así la tasa, aún a sabiendas de que el servicio hay que prestarlo y eso tendría unos costes infinitamente superiores para las arcas municipales?
Cuarta.- ¿Por qué han publicado un bando para dar información sobre esta tasa de manera poco nítida y difusa y no han hecho lo propio con la subida mensual de la tasa de la Guardería en 10 euros, o sea en 60 euros al semestre?.
Quinta.- ¿Por qué no publicaron un bando informando a los vecinos que de manera insólita y sin aprobarse en pleno ni cumpliendo la normativa que se establece en la Ley de Haciendas Locales cobran una tasa de 3 euros por el uso de la ventanilla única, incluso cobrando -no sabemos con qué criterios- a unos vecinos sí y a otros no?
Sexta.- ¿Por qué no hablan de la subida de la basura, o del agua, o de otras tasas e impuestos?
4 comentarios:
Me parece muy buena critica, me alegro y espero sigais por este camino para que los vecin@s de Guadalupe vuelvan a confiar en vosotros. Salud companer@s.
Ellos van a dar ejemplo de herencias cuando dejaron el ayuntamiento embargado por un accidente, del que tenían que haber respondido concejales del PP y del que seguiremos pagando muchos años.
Callense la boca señores de la derecha que tienen motivos para hacerlo y en este tema de herencias, tienen todo perdido después de aquel triste momento.
Ahora se da cuenta el pueblo la barbarie que ha hecho. Pues ahora a apechugar con lo que hay. ¿queríais toro? pues tomad toros y una deuda de 17.000 euros (según el alcade en la última reunión con las asociaciones) ¿queríais fiestas de barrio? pues tomad fiestas. ¿queríais que el alcade saliese más de su despacho y fuese más cercano? pues tomad alcalde que está en las cafeterías todas las mañanas.
Ánimo socialistas de Guadalupe que por mucho que lo intenten nunca lo podrán hacer mejor. Lástima que lo que vosotros hicisteís se vaya cerrando poco a poco. Eso es lo que saben hacer, destruir.
Anónimo, compartimos totalmente sus opiniones, pero el pueblo -aunque se equivoque- nunca puede pagar ningún tipo de precio.
Hay cosas que por mucho que se empeñen no van a destruir. Es más, creemos que incluso las están usando para justificar la poca actividad que están haciendo.
Proyectos como la guardería, la casa de la cultura, el centro de día, el tanatorio, el cementerio, el helipuerto, la Universidad Popular, la residencia geriátrica y el nuevo edificio múltiple, han sido cimentados y construidos con gestión, esfuerzo y política socialista, y eso -le pese a quien le pese- lo saben todos los vecinos.
Otra cosa es que hayamos cometidos otro tipo de errores que tengamos que enmendar, por aquello de que no existe la perfección, pero eso es lo que toca y es lo que nos ha encomendado el pueblo de Guadalupe: Trabajar al frío de la Oposición, lo que haremos con responsabilidad y compromiso.
Publicar un comentario en la entrada
Sólo se admiten comentarios que contengan opiniones respetuosas con las personas y las instituciones